Nikon D90 vs. Pentax K-7

Fotó Magazin | 2010. Október 18., Hétfő 08:00

Persze, bizonyos értelemben már maga a kategóriákba sorolás is felesleges, hiszen nem a felszerelés határozza a meg a kép milyenségét, hanem az alkotó.Mindezek ellenére, folyamatosan próbáljuk profi és amatőr kategóriákba besorolni a gépeket. Illetve, ezek mellett, vagyis között, valahol félúton, vagy talán az alatt, van egy kategória, aminek még a nevében sem tudunk megegyezni. A Félprofi, vagy Haladó- esetleg Fejlett-Amatőr gépek nehezen meghatározhatóak. Leginkább jellemző tulajdonságuk, hogy nem igazán rendelkeznek olyan sajátos jellemzővel, ami egyértelműen elválasztaná őket a többi modelltől. 
Aki mostanság egy, az alapmodelleknél komolyabb, rugalmasabb és több kreatív lehetőséget kínáló gépet szeretne magának, komoly kérdések sorával találja szembe magát. Lássunk hát két gépet a nagy és színes mezőnyből, hogy kicsit jobban megértsük, mi alapján választhatunk. 

Az összehasonlított gépek, a Nikon D90 és a Pentax K-7. Előbbit a FotoVideo Magazin 84. számában, utóbbit a 88. számban teszteltük. 
A két gyártó nagyon eltérő módon közelít ehhez a kategóriához. A Nikon jelentős professzionális kínálattal rendelkezik, így a D90 egyaránt tekinthető a kisebb modellek fejlettebb testvérének és a nagyobb munkaeszközök leegyszerűsített változatának. A Pentax ezzel szemben jelenleg nem rendelkezik a K-7-nél nagyobb modellel, sőt kínálatában most csupán két DSLR modell szerepel. A jelenlegi szűkös kínálat persze nem hangzik túl jól, még akkor sem, ha hozzátesszük, hogy a kisebbik testvér, a K-x eddig lényegében minden tesztben tarolt. Ugyanakkor, úgy is nézhetjük, a dolgot, hogy a K-7 a Pentax kínálatának jelenlegi csúcsa. A gyártó ebben kínálja megmutatni legjobbját.

„Pentax vs Nikon 
Az árakat nézve, a D90 váz bő 20%-kal olcsóbb, a K-7-nél. A leggyakrabban kínált, alapobjektíves készletek ára között is több mint 10% a különbség a Nikon javára. Ebben az összehasonlításban további árelőnynek tekinthető, a mellékelt objektív nagyobb zoomátfogása. Vagyis az árversenyt első körben a Nikon nyeri. 
Persze számos más szempontot is figyelembe kell vennünk az árak összehasonlításakor. Az egyik ilyen lehet a gépek időjárás-állósága, vagy a külső váz anyaga, ami előnyt adhat a Pentax K-7-esnek. Ez azonban nem mindenki számára fontos szempont.Sokkal érdekesebb kérdés a képstabilizálás módja, ami a Pentax esetében a vázban történik, még a Nikonnál objekben függő. Ez a K-7 esetében olcsóbb optikák vásárlása esetén is biztosít stabilizálást, még a D90 tulajdonosai a stabilizátorért objektívenként kell fizessenek. Ez pedig már komolyan csökkentheti az Nikon első körben szerzett árelőnyét. 
A képstabilizátorokról szólva azonban azt sem feledhetjük, hogy a vázba épített stabilizátorok a nagyobb gyújtótávolságú objektívekkel kevésbé hatékonyak, mint a drágább, optikai stabilizátorok. Azonban az olyan nagy gyújtótávolságú stabilizátoros objektívek, amik ezt az előnyt igazán megmutatják, magasabb ársávba tartoznak. Ezeket viszonylag ritkán használják a D90-eshez hasonló árazású gépekkel párban.

Ergonómia
A két gép kezelése természetesen nagyon eltérő. Aki már használt Digitális Nikont az percek alatt ki fog igazodni a D90-esen. A Pentax K-m vagy K-x gépek használói szintén gyorsan kiigazodnak majd a K-7 kezelésén, a korábbi modellek használói viszont már kicsit hosszabb átszokásnak néznek elébe. 
A D90 fogása nagyon kellemes. A burkolat bár műanyag, megfelel a klasszikus elvárásoknak. A gombok szinte mind remekül hozzáférhetőek. Egyedüli kivétel ez alól a sorozatmód és az AF gombok felső kijelző melletti elhelyezése, ami nem éppen a legkényelmesebb. 
A K-7 fogása határozottan más, mint amit a márkától megszoktunk. A hasonló tudású gépekénél jóval kisebbre összekalapált vázzal kapcsolatosan az első érzése az embernek, hogy ez bizony masszív mint egy kalapács és teli van apróságokkal mint egy svájci bicska.