Olympus M.Zuiko Digital ED 12-45mm f/4.0 PRO teszt

Uzseka Norbert | 2020. Május 14., Csütörtök 07:00

Olympus M.Zuiko Digital ED 12-45mm f/4.0 PRO teszt
A meglepően kompakt és könnyű, új Olympus standard zoom profi képminőséget ígér, ám a méret- és súlybeli előnynek ára van: az átlagosnak mondható legtágabb rekesz. Lássuk, mit tud!

Az Olympusnak mostanában volt több meglepő húzása is, mint a micro 4/3 rendszerben óriásinak számító, ám profi természet- és sportfotósoknak szánt E-M1X, vagy a 12-200-as zoom, de említhetném a 12-100-as PRO zoom objektívet is. Ezzel az új standard zoommal is meglepetést okoztak, de mivel a korábbi szokatlan megoldásaikat kipróbálva is mindig arra jutottam, hogy nekik volt igazuk, így most is számítottam rá, hogy eljön az a pont, hogy meggyőzzön a 12-45-ös.

Sokan úgy vélték a bejelentésekor, hogy a gyártó ezzel pont a saját, Olympus M.Zuiko ED 12-40mm f/2.8 PRO nevű standard zoomjának készített olcsóbb és kisebb konkurenciát, és hogy ez csak elhibázott lépés lehet. Arról az objektívről annyit, hogy ha csak egyetlen üveget tarthatnék meg a micro 4/3 rendszeremben, ez lenne az. Számos további objektívet is nagyon szeretek, de ezt használom a legtöbbet, mert olyan éles, olyan minőségi, és olyan sok mindenre jó. A 12-45-ös plusz 5mm-e és kisebb-könnyebb felépítése nem tűnt akkora előnynek. Az ára ugyan számottevően kedvezőbb: 214.990 Ft vs 299.900 Ft (kivéve, ha kifogjuk akcióban), de vajon érdemes-e beáldozni egy fényérték előnyt?

 

Kézbe véve

Az Olympus PRO sorozatának megvan a maga külön, elegáns és szemrevaló stílusa, ráadásul ez az objektív relatíve kicsi (70 mm hosszú, 63,4 mm az átmérője, így 58 mm-es a szűrőmenete, szóval azért nem palacsinta) és könnyű (254 gramm), úgyhogy – szerintem – baromi jól néz ki. Jár hozzá szirom alakú napellenző, s azzal együtt, 45mm-re tekerve sem lesz ordenáré nagy.

 

A fronthoz közel találjuk a keskeny, de jól működő kézi élességállító gyűrűt, alatta a nagyobb zoom gyűrűt, melynél a fontosabb gyújtótávolságokat is jelölték.

Az objektív por-, csepp- és fagyálló, ám más extrája nincs. Semmiféle plusz gomb vagy funkció, amit a többi PRO objektíven megszokhattunk. De nem igazán éreztem ezek hiányát, ahogy a stabilizátornak sem nagyon, tekintve, hogy az új E-M1 III-as vázon volt szerencsém használni, aminek a stabija 7FÉ-t megfog.

 

720_0194_DunaSzabadsaghid.jpg

Budapesti látkép

Váz: Olympus OM-D E-M1 Mark III. Záridő: 1/2000 mp, rekesz: f/4, ISO: 200, gyújtótávolság: 12 mm

 

Használati tapasztalatok

A kisfilmes értéken 24-90mm-es zoom átfogás a jó nagy látószögtől a kisteléig tart, és így tájképtől a portrézásig nagyon sok mindenre használható. Mivel 12mm-en is minimális a torzítása, így épületfotózáshoz vagy beltérben is jól működik, ahogy streetfotózáshoz is szuper.

De mindehhez hozzá kell tenni: amennyiben van elég fény. Az f/4-es legtágabb rekesz ugyanis jó fényeknél a legtöbb esetben elég, ám ha sötétebb beltérben vagy napszakban fotózunk, kénytelenek leszünk a záridővel és az érzékenységgel trükközni. Előbbivel akkor lehet gond, ha a témánk gyorsabban mozog, hogysem éles képet tudjunk lőni róla, utóbbival meg akkor, ha túl magas ISO értékre kényszerülünk. A micro 4/3-os szenzor méretéből adódóan kevéssé jól viseli az ilyesmit, 1600-as vagy 3200-as érzékenységnél már mindenképp megjelenik a képzaj, ami kevéssé zavaró, ha netre, képernyős megjelenítésre szánjuk a fotóinkat, ám ha nyomtatásba, akkor bizony látható részletvesztéssel jár. Ez a legfőbb korlátja ennek az objektívnek.

 

Az élesség már legtágabb f/4-es rekeszen is szuper középen, minden zoom állásban. A széleken kevésbé karcol, bár f/5,6-ig javul, és f/11-ig középen és szélen is becsületes vagy annál is jobb az élesség, de afölött erősen beköszön a diffrakció, és lágyulnak a szélek. Ezzel együtt számos zoom objektívnél jobban teljesít ez az üveg adott állásokban – de van nála jobb is.

 

Számos zoomnál jobb a közelpontja is: 12 cm, ami főleg tele állásban tesz lehetővé igen közeli (ha nem is makró) képeket – a leképzése 1:4.

 

720_0073IFA.jpg

Autómodell közelképen

Váz: Olympus OM-D E-M1 Mark III. Záridő: 1/1,6 mp, rekesz: f/16, ISO: 320, gyújtótávolság: 45 mm

 

Az elmosást ilyen legtágabb rekesz mellett nyilván nem fogja senki álomszerűnek meg krémesnek becézni, de természetesen ha a téma és a háttér vagy előtér között jelentős a távolság, akkor lehet szépet kihozni belőle. f/4 és micro 4/3 szenzor: ez együtt nem kedvez a keskeny mélységélességnek, amint azt mindenki tudja.

 

Bár mérete miatt a kisebb Olympus (és Panasonic) vázakon is jól néz ki és könnyen használható a 12-45-ös, az E-M1 III-on nem éreztem túl kicsinek. Kézreálló, ügyes kis objektív ez. Nem mondom, hogy nem hiányzott néha a tágabb blende (hiába, hogy mindössze 1FÉ van az f/4 és 2,8 között, ez valahogy vízválasztónak tűnik), bár hozzá kell tenni, hogy megannyi zoom objektív van, ami a telébb állásokban csak szűkebb rekeszt tud.

Az autófókusz villámgyors, nem tapasztaltam tétovázást, a kézi élességállítás is jól működik. Bár papíron nem tűnik nagynak a 12-40 PRO-hoz mért méret és súlykülönbség (amaz 69,9 x 84 mm, 382 gramm), jóval kisebbnek érződött a 12-45-ös. Használni ugyanolyan jó volt, a legtöbb vele készült kép is meggyőző, és a nagytesóhoz hasonlóan ez is az a fajta objektív, amit akár egész nyaralás vagy egyéb kellemes és hosszasabb időtöltés folyamán használhatunk anélkül, hogy szükségét éreznénk bármely más objektív feltekerésének.

 

720_0653_56MagyarRadio12mm.jpg

A Magyar Rádió épülete 12mm-en

Váz: Olympus OM-D E-M1 Mark III. Záridő: 1/5000 mp, rekesz: f/4, ISO: 500, gyújtótávolság: 12 mm

 

720_0654_56MagyarRadio45mm.jpg

A Magyar Rádió épülete 45mm-en

Váz: Olympus OM-D E-M1 Mark III. Záridő: 1/5000 mp, rekesz: f/4, ISO: 500, gyújtótávolság: 45 mm

 

Összehasonlítás

Tudás, méret-súly, egyáltalán ár-érték tekintetében ez egy igen kellemes objektív. Önállóan az ára húzósabb sok hasonló zoomnál (tehát érdemesebb kitben venni), de vegyük hozzá, hogy ez nem szimpla kitzoom, a PRO szócskát méltán kapta meg. Ugyanakkor pont a micro 4/3 rendszer az, ahol egész sor kitobjektívtől szokatlanul éles képet adó kitobjektívet találni.

Élesség szempontjából mondjuk gyengébb nála a régi jó Olympus M.Zuiko Digital ED 12-50mm f/3.5-6.3 EZ, fényértékben is jócskán elmarad tele oldalon, a plusz 5mm elhanyagolható, a makró állásában épp csak kicsit enged közelebb a témákhoz – de létezik és nem rossz darab.

Az Olympus M.Zuiko ED 12-40mm f/2.8 PRO objektívet már fentebb említettem és méltattam – miként az árában is meglátszik, az felülmúlja élességben a 12-45-öst, széleken különösen, de ha nem tudjuk alapos észérvekkel alátámasztani, miért kellene nekünk az a plusz 1FÉ, akkor már nem olyan egyértelmű a döntés.

A Panasonic részéről a két 12-60-ast említeném meg: az olcsóbbik, kimondottan kitobinak számító Panasonic G Vario 12-60mm F3.5-5.6 Asph. Power O.I.S. ára 160 ezer Ft körül van, bár akciósan látnii 130-ért is. Fényértékben itt van némi hátrány, viszont a 15mm különbség tele oldalon látványos. Élesség terén hasonló vagy némileg gyengébb, mint a 12-45-ös. A profiknak szánt Panasonic Leica DG Vario Elmarit 12-60mm f/2.8-4 esetében 320 ezer forinttól kell megszabadulnunk. Itt a fényértékbeli előny csak a zoomtartomány alsóbbik részében van meg, élességben viszont jelentős a differencia.

Szót érdemel még a 12-40 PRO Panasonic riválisa, a Panasonic Lumix G X VARIO 12-35mm f/2,8 II Asph, mely többé-kevésbé ugyanolyan jó, mint amaz, csak kicsit rövidebb a tele oldala, és 360 ezer forintba kerül.

Hozzá kell tenni: a fenti Panasonic objektívek beépített stabilizátora igazán a megfelelő Pana vázakkal összekapcsolódva jelent előnyt, máskülönben az egyéni ízlés és anyagi helyzet lesz a döntő. (És akkor a 14-42mm-es és egyéb hasonló kitzoomokkal való összehasonlítgatásba nem is mennék bele…)

 

720_0047bringa.jpg

Éjjeli kerékpár (állványról)

Váz: Olympus OM-D E-M1 Mark III. Záridő: 3,2 mp, rekesz: f/6,3, ISO: 500, gyújtótávolság: 16 mm

 

Összegzés

Ha egy fényértékkel kevésbé fényerős és némileg (főleg széleken) kevésbé éles is, mint sokunk kedvence, az Olympus 12-40mm f/2,8-as standard- vagy riporterzoom, hasonlóan jól használható, számos témához kiváló objektív ez. Az f/4-es legtágabb rekesz hátránya legfőképpen kevés fényben jelentkezik, illetve ha papírvékony mélységélességre lenne szükség, máskülönben olyan objektív ez, melyet mindennapi használatra terveztek. Bár meglepően kicsi és könnyű (s ez egyben erénye is, főleg, ha hosszabb ideig lóg a nyakunkban vele a fényképezőgép), jól bírja a strapát, nem kell elrakni, ha jön egy kis eső vagy fagy, és ez a zoomátfogás az esetek túlnyomó részében mindenre elegendő. Kivéve, ha nagytelés témánk is akad, mint amilyen a vadfotózás vagy azon sportok fényképezése, melyeknél nem mehetünk elég közel. Máskülönben igazi jófajta mindenes ez az objektív, melyet egyelőre érdemesebb kitben venni, bár az új ára is jogos és megérdemelt.

 

Értékelés: 4,7 pont

Pro:

- relatíve kicsi és könnyű tubusban csaknem mindenre jó átfogás

Kontra:

- az f/4-es legtágabb blende kevesebb fényben hátrány lehet

 

Az objektív honlapja

 

 

olympus12_45_em5III.jpgTechnikai adatok

Olympus M.Zuiko Digital ED 12-45mm f/4.0 PRO

Elérhető bajonett(ek): Micro 4/3

Gyújtótávolság: 12 - 45 mm (3,8x zoom)

Legnagyobb blende: f/4

Legkisebb blende: f/22

Objektív felépítése: 12 lencsetag, 9 csoportban

Lamellák száma: 7

Látószög: 84-27°

Legkisebb tárgytávolság: 12 cm

Szűrőmenet: 58 mm

Méret: 63,4 x 70 mm

Tömeg: 254 g

Stabilizátor: nincs

Időjárásálló: igen

 

 


 

720_0366Szabadsagszobor12mm.jpg

A Szabadság szobor 12mm-en

Váz: Olympus OM-D E-M1 Mark III. Záridő: 1/1600 mp, rekesz: f/4, ISO: 200, gyújtótávolság: 12 mm

 

720_0367Szabadsagszobor45mm.jpg

A Szabadság szobor 45mm-en

Váz: Olympus OM-D E-M1 Mark III. Záridő: 1/3200 mp, rekesz: f/4, ISO: 200, gyújtótávolság: 45 mm

 

720_0115_Duna12mm.jpg

Budapesti látkép 12mm-en

Váz: Olympus OM-D E-M1 Mark III. Záridő: 1/2000 mp, rekesz: f/4, ISO: 200, gyújtótávolság: 12 mm

 

720_0116_Duna45mm.jpg

Budapesti látkép 45mm-en

Váz: Olympus OM-D E-M1 Mark III. Záridő: 1/3200 mp, rekesz: f/4, ISO: 200, gyújtótávolság: 45 mm

 

720_0122csigahaz.jpg

Váz: Olympus OM-D E-M1 Mark III. Záridő: 1/400 mp, rekesz: f/7,1, ISO: 200, gyújtótávolság: 45 mm

 

720_0191_sarga.jpg

Titok

Váz: Olympus OM-D E-M1 Mark III. Záridő: 1/640 mp, rekesz: f/4, ISO: 200, gyújtótávolság: 45 mm

 

720_0223_Szabadsagszobor.jpg

A Szabadság szobor 12mm-en

Váz: Olympus OM-D E-M1 Mark III. Záridő: 1/640 mp, rekesz: f/9, ISO: 200, gyújtótávolság: 12 mm

 

720_0226_Szabadsagszobor.jpg

A Szabadság szobor 45mm-en

Váz: Olympus OM-D E-M1 Mark III. Záridő: 1/1600 mp, rekesz: f/4, ISO: 200, gyújtótávolság: 45 mm

 

720_0260_Pest.jpg

Budapesti látkép

Váz: Olympus OM-D E-M1 Mark III. Záridő: 1/1000 mp, rekesz: f/7,1, ISO: 200, gyújtótávolság: 45 mm

 

720_0424szobor12mm.jpg

Medgyessy Ferenc: Szoptató anya című alkotása a Gellérthegyen

Váz: Olympus OM-D E-M1 Mark III. Záridő: 1/800 mp, rekesz: f/4, ISO: 200, gyújtótávolság: 12 mm

 

720_0426szobor45mm.jpg

Medgyessy Ferenc: Szoptató anya című alkotása a Gellérthegyen

Váz: Olympus OM-D E-M1 Mark III. Záridő: 1/800 mp, rekesz: f/4, ISO: 200, gyújtótávolság: 45 mm

 

720_0442_akac.jpg

Március

Váz: Olympus OM-D E-M1 Mark III. Záridő: 1/2000 mp, rekesz: f/4, ISO: 200, gyújtótávolság: 45 mm

 

720_0038ekszer.jpg

Váz: Olympus OM-D E-M1 Mark III. Záridő: 1/30 mp, rekesz: f/4, ISO: 800, gyújtótávolság: 45 mm

 

720_0054ekszer.jpg

Váz: Olympus OM-D E-M1 Mark III. Záridő: 1/3 mp, rekesz: f/11, ISO: 800, gyújtótávolság: 45 mm

 

720_0091borostyan.jpg

Borostyán bogyója

Váz: Olympus OM-D E-M1 Mark III. Záridő: 1/100 mp, rekesz: f/4, ISO: 640, gyújtótávolság: 45 mm

 

 

 

 

 

 

 

(-)

Share |
top

A hozzászóláshoz kérjük jelentkezzen be, ha még nem regisztrált a regisztráció linken megteheti!

E-mail

Jelszó

Regisztráció | Elfelejtett jelszó

bottom




Impresszum
Betöltés: 0.259582 másodperc.