csupán egy néző2011. November 22. @ 18:03:27

Már az elején bevallom: nem vagyok fotós, nem is voltam és hát valószínű, hogy nem is leszek. Sima, egyszerű, mezei fotó-néző vagyok. Egy a sok közül. Pusztán szeretem nézni a képeket.. miközben sokszor arra gondolok, hogy bizony, a képek –különösen azok, melyeket kiállítanak- nekünk, nézőknek készült. Mi vagyunk az igazi képértékelők. Minket nem nagyon izgat, hogy milyen technikával (azt sem tudom, hogy létezik-e ilyen), milyen új és csúcs eljárással és egyéb fotó-szakmai módon készült el egy alkotás. Ahogy azt sem tudják az emberek többsége, hogy miként készült mondjuk Leonardo da Vinci Mona Lisa-ja.. egyszerűen jó nézni.

E hosszú bevezető után jöjjön az, amiért én is félve ragadtam billentyűt.
Félelmem oka, hogy úgy szeretném leírni a véleményemet, hogy nem vagyok induló pályázó, hogy a legközelebbi élményem egy fényképezőgéppel az volt, hogy cipelhettem a hozzá tartozó állványt. Tehát van jogom a véleményemet közzé tenni? Remegve, de megteszem.

Sorra vettem az összes ifjúsági és felnőtt kategória helyezettek képeit.
És elképedtem.
Némelyik annyira unalmas, hogy már alig vártam, hogy a sorozat végére érjek.
Némelyiket annyira nyomasztó nézni, hogy legszívesebben nem is nézné az ember.
Némelyiken azt érezni, hogy össze van csapva, mint egy olyan rossz dolgozat, amire csak legyint a diák, hogy lesz ami lesz, beadja a tanárnak. Idegesítő nézni ilyet, mert az jön át ezekből a képekből, hogy le vagytok tojva, nesztek!
Némelyiknél ha a cím nem lenne odaírva, akkor csak lesnék, hogy miért készült a kép.. és mivel ott van mindegyiknél, ezért további lesés következett, hogy aztán miért?.. miért ez a kép ehhez a címhez?

Sok olyan díjazatlan sorozatot találtam, melyek úgy megfogják az ember tekintetét, mintha be lenne enyvezve.
Hatalmas csalódás nekem az ilyen: a hozzáértő zsűri ennyire nem ért hozzá, hogy mit imádna a néző?? Önmagamban is csalódtam persze, mert bármennyire is töröm a fejemet, nem látom meg a díjazottak képeinél a MIÉRT-et, azt, hogy mitől díjazottak, hogy mitől nem érezni azt a meg nem szűnő kényszert, hogy csak bámulom és bámulom és bámulom a képet.
Mert ettől jó egy kép.
Nekünk, nézőknek.

Nem tudom, hogy jövőre mennyi pályázó fog indulni, milyen képeket fognak a legjobbnak ítélni.
Egy biztos. Az idei alapján mindenkinek azt fogom mondani, hogy induljon nyugodtan ezen a versenyen, kapkodja össze a címekkel köszönő viszonyban sem lévő unalmas fotóit, nem árt, ha néhány annyira homályos, hogy nem is látható a téma... és lesz esélye a győzelemre.
Hmmmm.. ha jobban belegondolok, akkor ezzel az erővel én, az állványhordozó is startolhatok, az eddigi felnőtt és ifjúsági győztesek munkái alapján van sanszom a dobogóra állni.
De nem teszem. Hiszen a saját, nem néző-barát képeimről is tudni fogom, hogy azok.
És úgy kiállni, mint helyezett… inkább nem.

kelelaci2011. November 08. @ 19:52:43

O.P. .. Segíts!!! Azt mondod, hogy csak akkor lehet egy filmről véleménye valakinek, ha
szinten sikeres filmrendező? Tehát csak akkor bírálhatja valaki a maraton képeit, ha saját maga
nyert? Én nem vettem részt a maratonon. Most kussolnom kell? Ne törődj azzal, hogy miért nem
vettem részt, de Attilahval, és Gáborral teljesen egyetértek. Nem az első helyezett hibája, hogy
nyert. A másodikról nem is beszélek. Klassz ötlet, de 24 x kicsit sok. Még a harmadik helyezett
is jobb. Nekem pont az első helyezett ötlettelen.. (ugye nem haragszol most rám,
és nem írsz durvákat mint Attilahnak?), a képek alulexponáltak, rengeteg felesleges, és üres
területtel ( pl. ablak a világra, amit nehezen értek, de ilyen vagyok). Az összes ötlete kb. 20 másik
sorozatnál megtalálható, és jobban. A "hídon" az egyetlen eredeti ötlet. ..de majd Te
megmagyarázod nekem, ill. nekünk a többi képet. Lásd: "kis romantika" (a cím nélkül sohasem
jöttem volna rá), "ahol a pénz az úr" (nagy ötlet), "szemüvegen át" (sok fantázia kell hozzá),
"múlt a jelenben" (ezerszer jobb megoldások vannak, és ha nem láttad őket, csak kérdezz),
"Bp. másképp" (valahol egy daru. Miért nem jöttem rá, hogy ez kizárólag Budapest lehet).
O.P., Te esetleg zsűritag voltál vagy a legjobb haverja vagy? Amúgy.. mit mondtál..
melyik volt a Te sorozatod? Ne feledd! Ha nem minimum világszintű sorozatod van, akkor nem
értem mitől van véleményed bármiről, és pláne nem értem miért fikázod így Attilaht, aki..
megnyugtatlak.. nem a haverom, de semmivel sem rosszabbak a képei mint az első helyezetté.
Szerintem jobbak. Ezért most biztosan kikapok tőled. Felkészültem.
.. és O.P. ..ne szívd fel magad, nem személyes csak annyira tetszett nekem, hogy megmondó
ember vagy. Megmondod kinek szabad bírálni, kinek nem.. persze neked szabad. nem kötelező
válaszolnod, de tudom nem bírnád ki. .. annyira várom, hogy ki sem kapcsolom a gépemet.
eszem szavaidat.

szabálykövető2011. November 07. @ 22:32:00

EZT MOST KOMOLYAN MONDJÁTOK??????????
Egész végig arról szólt a verseny, hogy nem lehet a sorrenden változtatni. Ez van benne a versenyszabályzatben is, ami a mai napig olvasható itt:
http://www.fotomarathon.hu/?q=hir/tartalom/254
(bár ki tudja meddig, mert sajnos ezek után már azt is el tudom képzelni, hogy gyorsan átírják, hogy ne derüljön ki az egyértelmű csalás)

Tudom, hogy most azt fogom visszakapni, hogy "nem kötelező részt venni, stb. stb.", de el kell hogy mondjam:

EZ A SZERVEZÉS, ÉS ÍGY AZ EGÉSZ VERSENY NEM KORREKT!!!!!
SZÉGYELJÉK MAGUKAT A SZERVEZŐK, HOGY A SZABÁLYOKON ÚGY VÁLTOZTATTAK, HOGY ARRÓL NEM ADTAK MEGFELELŐ IDŐBEN ÉS MÓDON INFORMÁCIÓT.

Nem. Nem kérem az eredmény megsemmisítését, és nem fordulok semmilyen felügyeleti szervhez, mert még annyit sem ér meg a gyalázatos szervező banda.

Ennyi, köszönöm, többet nem veszek részt.
Remélem mások is levonják a következtetést.

focipapa2011. November 07. @ 08:42:02

Kedves SzGyörgy!

Pontosan foglaltad össze a helyzetet! Csak az a gond továbbra is, hogy a szervezők úgy néz ki azon az állásponton vannak:

Ha egy problémáról nem veszünk tudomást, akkor az nem is létezik.

Ez az igazi gond.

Üdv
focipapa

SzGyörgy2011. November 06. @ 16:14:18

Tisztelt Szabálykövető!
A verseny előtti tájékoztatón világosan elhangzott, hogy nem kell tartani a listán lévő sorrendet.
Íme a bizonyíték:
http://www.youtube.com/watch?v=Ab9Ly507ezU
14:30 után hangzik el.
Aztán az hogy ez a vidékiekhez hogy jutott el, már jó kérdés.

szabálykövető2011. November 03. @ 08:49:53

Tisztelt Szervezők!

Először vettem részt a fotómarathonon és meg kell hogy mondjam nagyon élveztem. Igazi kihívás volt ennyi témát ennyi idő alatt megadott sorrendben lefotózni. Nekem egy-két kivétellel tetszenek a győztes sorozatok, melyek tény hogy sokszor ötletesebbek, mint jól kivitelezettek, de ez a jó ebben a versenyben, hogy nem csak a profik nyerhetnek a tökéletes technikával! Sok sorozatot megnéztem és leszűrtem a tanulságot, hogy van még hova fejlődnöm technikailag és kreativitásban is.

DE lenne két kérdésem, mert vagy én értettem félre a szabáyzatot, vagy mások.

1 - úgy tudom, hogy SORRENDBEN kellett elkészíteni a képeket. Miként lehet akkor, hogy az egyik nyertes sorozat közepén szerepel egy esti kép és utána pedig egy nappali????????

2 - Én úgy tudtam, hogy a képeket utólag nem lehetett manipulálni, szoftveresen feldolgozni. Ennek ellenére szintén a nyertes sorozatok között látok pár olyan képet, amit nem tudom miként lehetett volna utómunka nélkül így elkészíteni. Kérdésem, hogy ez ellenőrizve lett a benevezett képek tekintetében?

Kérném, hogy válaszoljanak ezen kérdésekre, mert ha a szabályokat lehet másként értelmezni, akkor elég sok fotós társammal együtt más képeket készítettünk volna..... Ezen két fenti probléma miatt nem tartom fair-nek a versenyt!

Várom válaszukat!
szabálykövető

Laub Gábor2011. November 01. @ 18:12:17

Kedves O.P.

Nem is ismerem attilah nevű hozzászólónkat, de Ő ugyanolyan jogon mondott véleményt, mint ahogy bárki más. Ez nem attól függ, hogy jó-e beküldött anyaga, vagy nem. Ha nem tudod elfogadni mások véleményét, akkor legalább tiszteld azokat. Sem jogod, sem kötelességed azokat kifogásolni. Az, hogy valaki (ráadásul nem egyedi vélemény)keményem bírál, nem feltétlenül irigység. Lehet hogy talán, ne adj isten, az igazság? A mi véleményünk az egyik oldalé, a Tied a másiké. Ez így van rendjén, nem lehet mindenkié azonos. Ezért nem kéne másokat megszólni. Köszönöm ha elolvastad!

Üdv.: Gábor

egyfotós2011. Október 26. @ 16:16:24

Hvozdovits-Máthé Tibornak gratulálok, nagyon tetszik a sorozata, megérdemelt első hely :)

egyfotós2011. Október 26. @ 16:13:19

Sziasztok!

Szeretném véleményeteket kérni a sorozatomról :)
http://fotomarathon.fotoverseny.hu/main.php?g2_itemId=31153&g2_page=1

O.P.2011. Október 25. @ 22:15:12

Kedves attilah!

Katasztrófa,ötlettelen,semmit mondó stb... fotók. Ez az én értelmezésemben nem egyszerű vélemény nyílvánítás,hanem kemény bírálat. Ilyen erős szavak használatához,egy kitűnő munka kéne a háttérben álljon. Ezt a bizonyos átütő erőt,én nem érzem a Te galériádban,viszont a díjazott képek egy részében igen. Részemről ez az őszinte vélemény nyílvánítás,mindenféle bántás nélkül.

O.P.

attilah2011. Október 24. @ 23:17:46

Sz Györgynek csak annyit, hogy a munkája nekem pl. tetszik. A fekete-fehér technika alkalmazása határozottan jó ötlet volt. Ezzel némiképp lehet korrigálni az esetleges hiányosságokat. Gratulálok.

attilah2011. Október 24. @ 23:13:29

Kedves O.P.
Azt hiszem nem értetted amit írtam. Egy szóval sem írtam azt, hogy az én kollekcióm különb lenne. Egyébként megnézheted a 031 sorozat az enyém. Pusztán csak a véleményemet írtam meg. Azt hiszem jogom van a vélemény nyilvánításhoz. Hogy emlegetem a sógor-komaságot. Hát igen mert ezt tapasztaltam számos alkalommal az életem és munkám során. Tehát még egyszer, csak hogy tisztázzuk NEM AZT ÍRTAM, HOGY AZ ENYÉM A JÓ!

focipapa2011. Október 24. @ 14:43:51

Részlet a szinapszisból:

"Egy a fontos, legyen kreatív,

s o k o l d a l ú

és fáradhatatlan."

Részlet a Versenyszabályzatból:

"A képek rögzítése

A felvételen a Startnál megadott sorrendet szigorúan be kell tartani.
Bármilyen sorrend módosítás azonnali kizárást eredményez a versenyből."

(Vagyis a felvételeket a megadott sorrendben kell(ett volna) elkészíteni!!!!)


No comment.

SzGyörgy2011. Október 23. @ 16:02:50

Hát azért, ha valaki egy csöppet ért a fotózáshoz (én bevallom, hogy nem, fogalmam sincs hogy kerültem a III.helyre!) az láthatja hogy most nem a minőséget, a témák helyes kidolgozását, hanem a kreativitást helyezték előtérbe. Ez van, most ilyen volt a zsűri. Ezt el kell fogadni.
Én azért jöttem mert kihívást kerestem, nem voltam még semmi ilyen fotóversenyen. És beleadtam apait-anyait, a maximumot amit tudtam.(ami nem sok a fotózás tudást tekintve:) ) Így sikerült, és csak abban reménykedem, hogy vannak olyanok akiknek tetszik a galériám, és nem fölöslegesen állnak az alléban a képek:-)

O.P.2011. Október 23. @ 15:11:45

Kedves attilah!

Sajnos soraidból tisztán kivehető a puszta irigység az alkotók felé. Ez igazán akkor érezhető,amikor utolsó mentsvárként bedobtad,a ki kinek a rokona szlogent, ami sajnos nagyon jellemző kicsiny országunk közösségére. Egy ilyen vélemény akkor lenne hiteles,ha belinkelnéd a saját galériád,hogy lássuk melyik az a sorozat,ami mellett a zsűrinek nem szabadott volna elsiklania. Legyen háttér,és csak utána jöjjön a kritizálás,én amondó vagyok.

Üdv.!

attilah2011. Október 23. @ 10:40:59

Csatlakoznék az előttem szólóhoz. És ez nem azért van, mert "savanyú a szőlő". Ez katasztrófa! 30 éve vagyok fényképész, hosszú éveken keresztül indultam fotó pályázatokon (többször nyertem, vagy díjazott voltam) és nem értem a válogatási elveket. Semmit mondó, rosszul kivitelezett fotók nyertek. Miért? Vagy a zsűri minden mindegy alapon szelektált (arra már gondolni sem merek, hogy kinek a rokona akármelyik helyezett), vagy egyszerűen maradi vagyok. De hogy avval is helyezett lehet valaki, hogy egy projektorral a szobában képeket vetítve egy komplett pályázati anyagot elkészítsen ez azért szörnyű. Az első helyezett képek rosszul kivitelezett ötlettelen fotók. A kisautós képek pedig egyenesen katasztrófák. Ennyit az egész napos talpalásról. Remélem a zsűrin és az alkotókon kívül is van olyan akinek tetszenek ezek a fotók. Nekem nagyon gyengének tűnnek!

Laub Gábor2011. Október 22. @ 20:59:05

T.C.

Szomorúan kellet látnom a díjazottak műveit. A dolog mellyel kapcsolatban "tollat ragadtam, nem a résztvevők "hibája", hanem az értékelőké.
A bírálás során szem előtt kellene tartani azokat a leírt, és le nem írt szempontokat, amik a versenyzőket arra késztetnek, hogy legjobb tudásuk szerint fotózzanak, és ne csak fényképezzenek. Mindezeket nem azért írtam le mert bármiféle saját érdek vezetett volna, hanem mert félek hogy a lelkes, és a fotózást lelkesen gyakorló résztvevők elkedvetlenednek. Legrosszabb esetben feladják azon tervüket, hogy ezek után résztvevők legyenek a jövőben. Sok olyan emberrel beszéltem akik hasonló véleménnyel voltak, vannak az üggyel kapcsolatban. Tudom a tetszés, nem tetszés kérdése igen csak más egyes személyek esetén, azonban amikor sokan állnak a véleményem mellet, akkor már elgondolkodom rajta, és mivel lehetőség van ennek nyilvánítására, meg is teszem. A célt, és a versenyt féltve írtam le ezeket. Kérem gondolkodjanak el ezeken a sorokon, ha szívügyük ezen jó ügy, rendezvény jövője.
Köszönettel: Laub Gábor (volt, és remélem a jövőben is résztvevő)